À la maison

Annonces

Archives

À bande large

Information

ISP

Nouveaux enfants sur le bloc

Nouvelles

Dehors et environ

Recettes

Ce qui est allumé

 

« Lettres au rédacteur »

Cher Editor, samedi j'ai sauté dans Edimbourg, une belle ville historique avec les magasins qui sont en second lieu à aucun. Comme nous sommes entrés dans les affiches de jaune de frontière d'Edimbourg commencées pour apparaître sur des lampadaires du Conseil. Quels sont ceux-ci ? Matériel d'élection ? Puits presque ils où encourageant les résidants d'Edimbourg à voter oui ! Mais oui à ce qui ? Très simplement ils ont une voix dessus si pour présenter des frais de congestion. Les affiches ont indiqué « parole oui à un environnement propre », « parole oui la parole à Edimbourg plus sûr » « oui pour améliorer le transport en commun ».  Tous les bruits très gentils. Mais que diriez-vous de l'autre côté de l'histoire. « Non » la voix a-t-elle pu n'avoir le droit de mettre leurs affiches sur les poteaux de lampe aussi ? Je suggérerais pas, car les poteaux sont propriété du Conseil d'Edimbourg ! Jaillissez s'ils pourraient être joints ici sont quelques suggestions : Dites le non et gardez votre travail (les gens peuvent cesser de venir à Edimbourg pour faire des emplettes). Dites le non et arrêtez les dommages incalculables à l'environnement par pollution des autobus supplémentaires. Ce sont justes quelques suggestions. Je suspecterais que vos lecteurs pourraient fournir plus. M. McFinnie. L'Ecosse

Cher Editor, bien que j'apprécie les efforts faits par les personnes qui souhaitent interdire le tabagisme dans les endroits publics, c'est chaque choix d'individus si fumer ou pas et donc ce devrait être chaque choix de personnes, qu'entrer dans « une zone fumeur » ou pas. Interdire quelque chose au total est juste encourageant une rébellion. Laissez les personnes faire leurs propres choix.

Nom et adresse donnés

Image historique des soldats noirs de montre Cher Editor, j'écris en réponse à l'article de nouvelles dans l'issue de janvier. Le Général Jackson a énoncé à beaucoup d'occasions qu'il ne peut pas comprendre que le besoin de tradition et unité régimentaire et moi de famille peut voir pourquoi. Ses propres Para. aimés sont après tout, seulement soixante années impaires, ils ne sont pas assez vieux pour comprendre ce qu'est la tradition. Le Général Jackson a également énoncé occasionnellement, les soldats servant notre pays dans divers théâtres sont à l'heure actuelle tout en faveur des changements, ceci ne pourrait pas être autre de la vérité. Les soldats que j'ai parlé pour avoir expliqué très à moi qu'ils ont joint la montre noire, parce que comme ma propre famille, les générations de leurs familles ont servi et sont mortes en l'honneur du régiment. Il y a une vieille énonciation (si une chose fonctionne pourquoi difficulté il). Le général doit se considérer chanceux, ses idées avait été suggéré pendant des années de Wilson, de Thatcher, ou de Churchill qu'il aurait finies vers le haut sur l'indemnité. R Scott, fifre