«Письма к редактору»
Дорогой Редактор, на субботе я хлопнул в Edinburgh, симпатичный исторический город с магазинами которые во-вторых к никаким. По мере того как мы вошли плакаты желтого цвета границы Edinburgh начатые для того чтобы появиться на светильник-столбы совету. Этими? Материал избрания? Добро близко они где ободряющ резидентов Edinburgh проголосовать да! Но да к? Очень просто они вотум дальше имеют ли или не ввести обязанности затора. Плакаты сказали «мнение да к чистой окружающей среде», «мнение да к мнение более безопасному Edinburgh» «да для того чтобы улучшать общественныйа транспорт». Все звуки очень славные. Но о другой стороне рассказа. Был в состоянии «не» вотум не иметь право одеть в их плакаты столбы светильника слишком? Я предложил бы не, по мере того как столбами будут свойство совету Edinburgh! Хлынитесь если они смогли быть прикреплены здесь будут немного предложений:, то Не скажите нет и сдержите вашу работу (люди могут остановить прийти к Edinburgh ходить по магазинам). Не скажите нет и остановите повреждение untold к окружающей среде загрязнением от экстренных шин. Эти справедливы немного предложений. Я заподозрил бы что ваши читатели смогли обеспечить больше. Г-н McFinnie. Шотландия
Дорогой Редактор, хотя я appreciate сделанные усилия людьми которые желают запретить курить в общественных местах, каждым выбором индивидуалов будет ли курить или не и поэтому быть каждым выбором людей должно ли вписать «куря OBLASTь» или не. Запрещать что-то в итоге справедлив ободряющ повстанчество. Препятствуйте людям сделать их собственные выборы.
Дали имя и адрес, котор
