Torsdagen 30th Oktober var en spännande dag i den skotska parlamentet. Spänningen var sådan att Perth SNP MSP, Roseanna Cunningham som klarades av för att bryta podiet på henne skrivbordet. Hon sade i parlament. ”Så spännande var debatten…., ”. och hon tillfogade ”mig hoppas att vi kan all stillhet besegra a bet nu”.

Så ifrågasätta är vad som orsakas spänningen? Vad orsakar uppståndelsen? Var det dyrken Purvis (den frisinnade demokraten) MSP vinkar för att förminska skatt vid 2p i £en? Var det HBOS-debatten som föreslogg att HBOS bör stagskottet? Var det någon av debatterna, som John parkerar talade på, men cast inte en rösta?

Du har gissat det. Det var inget av dessa. Debatten var om Non-native Invasive art som koms med av Richard Lochhead. Richard i hans öppningsanmärkningar sade att ”det finns omkring 1.000 non-native art i Skottland. Mest av dem är för närvarande godartada, men en minoritet orsakar allvarligt problem. Folket ansar för att vara medvetent av stor-problemet arten, liksom grå färg gömma sig, japanskt knotweed, och amerikanen signalerar kräftan. Tyvärr de kan är de som är svåra att utrota fullständigt. Emellertid det är viktigt att vi tar, allt vad kliver oss kan klara av dem. Viktigare, vi behöver lönelyftmedvetenhet om utfärda, så att vi kan förhindra framtida problem. Jag betonar hot som den invasive non-native arten poserar till biodiversity här i Skottland och runt om jordklotet. Landskampunionen för beskydd av naturen beskriver deras får effekt asimmense som, den är försåtlig och som vanligt är irreversible.”,

Debatten var spännande och väckte många MSPS sinnesrörelser. Gjorde Richard som Lochhead uppnår hans mål. Brunnen här är upplösningen.

”Som parlamentet välkomnar den Invasive Non-Native artramstrategin för Storbritannien; noterar att detta är en av de första omfattande strategierna på invasive non-native art som ska framkallas i Europa; mer ytterligare välkomnanden skotska regering förpliktelse till arbete i partnerskap med regeringar och organisationar över dessa öar att genomföra strategin; bekräftar att fortsatte försök krävs av alla partners att fortskrida de nyckel- handlingarna av strategin; frågar den skotska regeringen att granska existerande lagstiftning, och rapportbaksida till parlamentet på den betraktar huruvida att strömlagstiftning kräver för att förstärkas för att se till att utfärda av non-native art tilltalas effektivare; känner igen att förhindrande- och tidig sortingripande är livsviktigt i skydd av infödd art, av livsmiljöer och av ekosystem, och appeller på den skotska regeringen som därför fungerar med lokalorganisationar med en befogenhet för skyddet av Skottland naturliga miljö för att finna väg att påskynda det timeous genomförandet av mäter på en jämn lokal och att anmäla tillbaka till parlamentet med rönet”.

Allt låter mycket understött men är där någon meat i det?

(Artikel av Charles Litster)