Scotland4me.net | ![]() |
« Lettres au rédacteur » | |
![]() |
Cher Editor, pendant un voyage récent vers l'Ecosse j'ai été déçu à la tentative de croiser en avant le pont en route au-dessus d'un week-end au début de septembre. Les travaux de route ont fermé deux ruelles sur le pont et le trafic approchant le pont lui-même était choatic dans lui est extrême. Je voyageais de la région de Linlithgow et dépensé deux heures pour déplacer la distance d'un mille. Le problème dans cette direction a été provoqué par des véhicules étant conduits vers le haut de la route de glissade à Queensferry du sud mais réellement voulant croiser plus d'au dos de route de glissade vers le bas aux péages de pont. A eu la police de trafic étée de service le trafic aurait coulé plus librement. Nom et adresse retenus | ||
|
Cher Editor, puisque bimensuels présentés par conseils locaux reprennent des déchets, là a été un manque de responsabilité des résidants s'inquiétant de l'infestation du vermon. Il y avait une bonne raison d'hebdomadaire reprennent et c'était de maintenir des rues et de divers secteurs exempts de ce problème. espérons que le sens outrepasse la folie et la collection hebdomadaire de déchets est réintroduite. Le nom et l'adresse ont retenu | ||
|
Cher Editor, le problème en avant des réparations de pont en route et de la durée recueille l'élan. Le directeur écossais (gouvernement) semblent être dans un quandry au sujet de ce qui devrait remplacer le pont, si n'importe quoi bidon, et la façon dont les réparations à la structure seraient efficaces. Il y a des arguments pour un pont de rechange ou un tunnel sous le Forth. Vous avez récemment édité une lettre d'un lecteur proposant que les services de bac soient réintroduit moi pensent personnellement que ce serait la meilleure option et moins le disruptif aux communautés vivant dans les secteurs le nouveau croisement proposé serait construit. Mme Litster, Queensferry du nord, fifre | ||