|
Scotland4me.net | « Nouvelles » |
|
« Ferme finie de vent d'Aberfeldy de vent malade » | |
|
Ministers a accordé aujourd'hui le consentement pour une ferme de vent dans Perthshire capable de la demande de l'électricité de réunion de plus de 100.000 maisons. La ferme de vent de griffon de 68 turbines près d'Aberfeldy aura une capacité se produisante de 204 mégawatts (MW) de l'électricité. Mais ceci a créé un certain vent malade dans Aberfeldy et la campagne environnante de Perthshire. En dépit de ceci, le ministre de l'énergie écossais de gouvernement, Jim Mather a dit : La « capacité d'énergies renouvelables est déjà plus grande que la capacité installée de nucléaire en Ecosse. La décision pour approuver le windfarm de griffon est une étape importante importante dans la stratégie de l'énergie du gouvernement pour l'Ecosse - qui inclura le mélange renouvelable de totalité - de la biomasse à l'énergie que nous pouvons produire de la vague et de la marée. Cette ferme de vent aura la capacité de satisfaire la demande de l'électricité de plus de 100.000 maisons - davantage de démonstration du vaste potentiel de l'énergie renouvelable de l'Ecosse. Il n'y a aucun doute que ce pays peut devenir le capital vert d'énergie de l'Europe. Si c'est vent terrestre ou en mer, de marée, vague, biomasse, charbon propre ou technologie de capture de carbone, l'Ecosse a un avantage concurrentiel puissant dans des sources propres et vertes d'énergie. Et le gouvernement écossais est investi dans conduire en avant une stratégie diverse et équilibrée d'énergie non-nucléaire. De cette manière, nous aiderons le changement de climat d'attirail sans ajouter au fardeau des déchets radioactifs toxiques que la nouvelle énergie nucléaire apporterait. « En attendant, Nigel Hawkins de la confiance de John Muir, les issues s'occupantes d'une conservation de campagne d'organisation a réagi au rapport de Jim Mather. Nigel dit « lui est un jour très triste pour la montagne Perthshire. Ces 68 turbines, chaque 124 mètres hauts, rapetisseront la sylviculture et le paysage environnant et changeront l'aspect rural en industriel. La balance de ceci est totalement inadéquate pour un tel secteur et, tristement, est susceptible d'endommager l'industrie de tourisme localement et dans l'ensemble des montagnes et des îles. Le tourisme est la plus grande industrie de l'Ecosse et les aperçus prouvent que le beau paysage est l'une des raisons principales de visiter ». On le dit nous a alors ajoutés « que nous devons accepter un tel dommages graves des environnements locaux « économiser l'environnement (global) ». Il n'y a aucune une telle différence simple. La confiance de John Muir est entièrement de support des cibles du gouvernement pour réduire des émissions de carbone. Cependant, « les cibles d'énergie renouvelable » ne sont pas la même chose. Par exemple, la manière la plus efficace de réduire des émissions de carbone est de réduire la consommation - en particulier par le transport et par des mesures de conservation d'énergie sur des bâtiments. Cette décision suggère le rêve qui si nous laissons assez, des développements terrestres énormement subventionnés et industriels de vent pour avancer, le gouvernement peut éviter les choix durs de limiter l'air et autre voyage, ou dire aux gens qu'ils ne peuvent pas continuer à avoir la croissance économique aux dépens de notre environnement. Si seulement le gouvernement montrerait que l'enthousiasme pour la réduction de consommation d'énergie mesure, comme l'isolation de maison, qu'ils ont montré aujourd'hui pour de grandes affaires, ils pourraient même commencer à adresser la pauvreté de carburant. » Article par Charles Litster |
. |